Rotes Kreuz bestätigt 271 Tausend Holocaust Tote und nicht 6 Millionen

ROTES KREUZ BESTÄTIGT „JÜDISCHES“ HOLOCAUST IST EIN SCHWINDEL: INTERNATIONALES ROTKREUZ (IRC) BESTÄTIGT 271 TAUSEND UND NICHT 6 MILLIONEN TOTE DIE IN KONZENTRATIONSLAGER UMKAMEN.

…………
Offizielle internationale Aufzeichnungen des Roten Kreuzes
seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges versiegelt und bewacht veröffentlicht In Arolsen, Deutschland,
enthüllen die offiziellen IRC-Aufzeichnungen, dass die tatsächliche Gesamtzahl der Todesopfer im Konzentrationslager 
271’301 betrug

http://monamontgomery.com/products/271304.htm

***

Die Quelle der 6-Millionen-Zahl ist ein talmudischer (jüdischer Talmud) Hinweis auf einen zukünftigen Holocaust, bei dem sechs Millionen Juden sterben.

Der Grund, warum sie in den Lagern der Nazis sechs Millionen Todesopfer fordern, auch wenn diese Zahl die Zahl der Juden in Europa zu dieser Zeit bei weitem übersteigt, liegt darin, dass diese Hinweise in ihren Schriften etwas fürchten, das sie um jeden Preis verhindern wollen.

Die aschkenasischen Juden, mit denen ich Erfahrung habe, glauben ehrlich, dass die Prophezeiung wirklich ist, aber manipuliert werden kann.

Sie glauben, dass die Propheten in die Zukunft sehen, sehen, was geglaubt und gesagt wurde, und schreiben das auf, so viel sie das Wort Gottes offenbaren.

Es gibt also eine Gruppe aschkenasischer Juden, die die sechs Millionenstellige GESCHICHTE machen wollen, um zu verhindern, dass dies jemals in der ZUKUNFT geschieht, indem sie diese Zahl immer und immer wieder im sozialen Bewusstsein wiederholen, in der Hoffnung, dass auch die Propheten des alten Willens verhaken auf dieses und berichten es als ein tatsächliches Ereignis in der Zukunft, das jetzt Geschichte wäre.

Mit anderen Worten, sie glauben, dass sie eine neue Zukunft haben können. Ich glaube nicht – ich denke, ihre härtesten Tage sind vorüber und eines ist sicher: Der Geist ist aus der Flasche und durch das Wort kann die wahre Wahrheit von Fukushima wie dummer Kitt sein, der langsam in den Teppich sinkt, letztendlich TOTALLY wird auf dem Teppich versenkt und nichts bringt es raus.

Dies könnte die sechs Millionen jüdischen Todesfälle verursachen, von denen die Prophezeiung spricht, und nein, ich glaube nicht, dass sie sich darauf einlügen können.


TG: „Dies erschien in Irland im Kilkenny Journal. Hier ist der Link zum Originalartikel, den ich hier unten vollständig eingefügt habe: ”

http://www.kilkennyjournal.ie/index.php/politics/item/1484-international-red-cross-report-confirms-the-myth-of-the-six-million

http://truedemocracyparty.net/2012/06/red-cross-expose-jewish-holocaust-hoax/

http://www.renegadetribune.com/international-red-cross-report-confirms-holocaust-six-million-jews-hoax


Wenn du auch ein Teil beifügen willst, um die Welt besser zu gestalten, dann komm auf unsere Facebook Gruppe.

Die Facebook Gruppe:
https://www.facebook.com/groups/1981864535369229/

 

 

 

 

GANZER ARTIKEL:

https://www.killuminati-unzensiert.com/?p=2310

Enteignung von Immobilien, mögen die Spiele beginnen!

Enteignung von Immobilien, mögen die Spiele beginnen

23. Oktober 2019 | Allgemein | Politik | Geo-Politik | Wirtschaft | Finanzen | connectiv.events

von Erich Hambach 

„Schaffe schaffe Häusle baue“

Diese Binsenweisheit oder auch Grundeinstellung der Deutschen könnte bald zum Albtraum werden! Wieso? Das beleuchte ich in diesem Artikel.

Nun, einerseits weisen bekannte Experten wie Dr. Markus Krall, Prof. Max Otte, Friedrich & Weik und neben mir noch viele weitere  Fachleute unbestreitbar klar und äusserst  faktenbasiert auf den bevorstehenden Mega-Crash und  dessen dramatische Folgen für uns alle hin.

Andererseits scheinen die verantwortlichen Politiker und Notenbanker weltweit nur ein weiter wie bisher zu kennen, mit Volldampf in den Abgrund.

So folgt z.B. der scheidende EZB-Präsident Mario Draghi blind und unbeirrbar seiner „whatever-it-takes“-Strategie, der Euro-Rettung um jeden Preis. Was ggf. ein wenig Zeit bringt, aber ansonsten leider nur die Fallhöhe nach dem nächsten „finalen“ Crash von Tag zu Tag weiter erhöht.

Die aktuellen Entscheidungen der EZB[1]vom September diesen Jahres, wie z.B. die Neuauflage des Anleihekaufprogrammes, Rekordniedrigzinsen und Erhöhung der Strafzinsen sind gemeinsam mit den jüngsten, unfassbaren Liquiditätsaktionen der US-Notenbank für die marodierenden Banken vielleicht schon der letzte Akt, bzw. ein  verzweifelter Versuch: „Zu retten, was nicht mehr zu retten ist!“

Beim Beobachten dieses ganzen Irrsinns bemerkt scheinbar kaum jemand:

https://tina-knabe.de/
„Die grosse Enteignung ist bereits in vollem Gange!“

Nur wenige wie z.B. Prof. Max Otte oder Dr. Markus Krall benennen dies. Letzterer spricht in seinen aktuellen Vorträgen und Videos ja ganz konkret von den 3 Phasen der Enteignung.

  1. Die Enteignung der Bevölkerung durch die Negativzinsen,
  2. durch die Inflationsexplosion, welche in Folge des Crash zwangsläufig passieren wird und
  3. durch den Enteignungszugriff der Staaten auf Immobilien und andere Vermögenswerte.

Was geschieht hier also vor unser aller Augen? Mit was müssen wir in Kürze rechnen?

Nun wie immer wollen die Mächtigen nur unser „bestes“, nämlich unser Geld. Unter anderem möchte man auch ran an unser Immobilienvermögen.

Bereits in meinem Artikel „Enteignung, läuft doch“ schrieb ich am 16.02.2019 hier auf connectiv.events [2]

  • EZB und IWF wollen unser Bargeld besteuern!
  • Die deutsche Bundesbank will die Einkommenssteuer auf Immobilienbesitzer umverteilen, nach dem Motto: „die haben es ja, oder?“
  • Die deutsche Bundesbank empfiehlt der italienischen Regierung eine Zwangsanleihe zur Lösung der Haushaltsprobleme! Mit Schaudern denkt man daran, was die deutsche Bundesbank dann erst der deutschen Regierung empfehlen wird, …
  • Mit der CAC-Klausel ist die Entwertung der Altersversorgung bereits vorbereitet, …

Dazu möchte ich heute noch ergänzen:

 Laut dem ehemaligen Finanzminister Schäuble hat man bereits im Jahre 2011 ein „aktualisiertes“ Lastenausgleichsgesetz evaluiert.

  • Ab 10.01.2020 droht eine Entwertung des Goldvermögens innerhalb der EU, wenn die EU-Richtlinie 2018/843 umgesetzt ist, so die Warnung von Edelmetallexperten.[3]
  • Selbst der Vatikan steuert laut einem Bericht von ntv vom 21.10.2019 auf einen Finanzcrash zu.[4]

Es spitzt sich also immer mehr zu, es bahnt sich etwas Gewaltiges an.

Vor allem wenn man bedenkt, dass laut dem IIF (Institute of International Finance)[5] die weltweite Gesamtverschuldung[6] in 2019 um unfassbare 30 % auf über 350 Billionen US $ gestiegen ist. Bezogen auf das Welt BIP 2018[7] von rund 85 Billionen $ eine Rekordverschuldungsquote von sagenhaften 411 %, ja Sie haben richtig gelesen:

Weltverschuldungsquote = 411 % vom Welt-BIP !!!

Der Welt-Staatsbankrott ist also vorprogrammiert, da die Rückzahlung dieser gigantischen Schulden völlig unmöglich ist. Und ja, die Verantwortlichen wissen das!

 Im oben bereits erwähnten Artikel vom 16.02.2019 habe ich ja die  erschreckenden Planspiele der deutschen Bundesbank zu Lasten von deutschen Immobilienbesitzern detailliert beleuchtet. (siehe Fußnote 3). Für alle die dies nicht weiter nachlesen möchten, im Ergebnis kurz auf einen Blick.

Laut der deutschen Bundesbank sollen:

  • die Grundsteuer erhöht werden
  • die Grunderwerbsteuer erhöht werden
  • höhere Steuern auf Mieteinnahmen erhoben werden
  • Zinszahlungen für Immobilienkredite nicht mehr bei der persönlichen Einkommensteuer angerechnet werden

In Anbetracht der Tatsache dass das Lastenausgleichsamt immer noch existiert und die Grundlagen zur Enteignung immer noch im Grundgesetz verankert sind, verwundert es fast schon nicht mehr, was der Mainstream wieder mal nicht berichtet hat:

https://connectiv.events/referent/arthur-traenkle/

Der deutsche Bundestag hat im Sommer 2018 bereits zwei mal über das in naher Zukunft anzuwendendeLastenausgleichsgesetz beraten, welches man laut dem ehemaligen FinanzministerWolfgang Schäuble bereits in 2011evaluiert habe.[8]

Da passt es sehr gut ins Bild, das am 9.06.2017 im BGL (Bundesgesetzblatt) das Finanzmarktaufsichtsrechtergänzungsgesetz veröffentlicht wurde und damit in Kraft trat. Ein Ermächtigungsgesetz!

So wurden die Ministerien für Finanzen, Justiz und Verbraucherschutz ermächtigt, ohne Zustimmung des Parlamentes (!!!) Verordnungen zu erlassen, durch die für jegliche Enteignungmassnahmen der Boden nun bereitet werden kann. Nebulös wird als Voraussetzung dafür lediglich eine Gefahr für die Stabilität des Finanzsystems genannt, dies aber nicht näher erläutert.

Zur Beruhigung trägt im übrigen auch nicht die Tatsache bei, das im gleichen Jahr das Steuerumgehungsbekämpfungsgesetz eingeführt wurde (StUmgBG: Gesetz zur Bekämpfung der Steuerumgehung und
zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften. Veröffentlicht am 24.06.2017 im BGBl I 2017 S. 1682). Damit wurde faktisch das schon länger löchrigeBankgeheimnis endgültig abgeschafft.

Ebenfalls bereits am 16.02.2019 wurde von mir beschrieben, wie mit dem SAG (Sanierungs- und Abwicklungsgesetz) die Enteignung der Bankkunden gesetzlich geregelt und beschlossen wurde. Es empfiehlt sich durchaus, mal den § 90 dieses SAG`s zu lesen.

Die Enteignung der Versicherungskunden ist ebenfalls bereits bestens gesetzlich geregelt, im § 314 VAG (Versicherungsaufsichtsgesetz).

Bitte lesen Sie hierzu auch meinen Artikel zur Enteignung der Altersversorgung vom 4.03.2019 hier auf connectiv.events. [9]Insbesondere beachten Sie bitte die dort beschriebene CAC[10], collectiv action clause, welche bereits seit 2013 in Kraft ist. Mit dieser Klausel ist praktisch die komplette Vernichtung aller (!) bekannten Modelle der klassischen Altersversorgung vorbereitet worden.

Da ist es auch kein Trost, dass innerhalb der EU wohl alles in eine ähnliche Richtung läuft. Beispielhaft sei hier der Vorschlag vom französischen Präsidenten Macron hinsichtlich der Teilenteignung von Immobilien in Frankreich erwähnt (eine Blaupause für die EU).

Oder auch die Tatsache dass in Deutschland ganz offen die Enteignung von Immobilien politisch gefordert wird und dies sogar überparteilich Unterstützung findet.[11]

Vielleicht ist dies ja sogar der wahre Grund für die Digitalisierung der Grundbücher (und nicht nur in Deutschland). So lässt sich nämlich ganz einfach auf Knopfdruck erkennen, wem welche Immobilie gehört. Und vor allem mit einem Blick erfassen, wer im Grundbuch Schutzmassnahmen ergriffen hat und wer nicht. Ach was für eine schöne, heile (digitale) Welt, denken sich bestimmt jene, welche die kommende Enteignung vorbereitet haben und diese auch durchziehen wollen.

https://mailchi.mp/a1a38152ff46/heizkosten-sparen

Hiermit dürfte für alle kritischen Beobachter klar sein; – es wurden längst massive Vorkehrungen getroffen, bei Bedarf alle die sich nicht vorbereitet und geschützt haben, dann gnadenlos zu enteignen (siehe dazu auch Dr. Markus Krall; – die 3 Phasen der Enteignung).

Die gute Nachricht ist, dass es bei Immobilien relativ einfach ist sich vor der kommenden Enteignung zu schützen. Aber wie immer gilt was Erich Kästner gesagt hat: „Es gibt nichts gutes, ausser man tut es.“

Info zu Schutzmassnahmen unter:

www.erich-hambach.de/de/termine   und   www.igv.ticket.io

Mit meinen diesbezüglichen Publikationen und der damit einhergehenden Aufklärungsarbeit habe ich offensichtlich einigen Staub aufgewirbelt. Sonst würde ich wohl kaum vom ARD_Tagesschau_Faktenfinder als Verschwörungstheoretiker verunglimpft werden. Auch durch den BR (Bayerischer Rundfunk, sowohl TV als auch Radio) erfuhr ich mehrfach eine entsprechende Diffamierung und Verleumdung, was durchaus die Bezeichnung Rufmord verdient.

Dazu möchte ich nichts weiter sagen, da ich Widerstand gegen diese öffentlich rechtlichen „Bildungseinrichtungen“ für völlig sinnbefreit halte. Ein Urteil möge sich jeder selbst bilden. Vielmehr deute ich diese Angriffe als Indiz dafür, auf der richtigen Fährte zu sein.

So haben mir Leser kürzlich auch berichtet, dass die von mir im Rahmen der Vorträge, im Auftrag der IGV e.V., empfohlene Vorgehensweise, wie man seine Immobilie vor Enteignung und Zwangshypotheken schützen kann, mittlerweile durch Herausgeber von professionellen Börsenbriefen lobend erwähnt wird. (Mehr dazu auf meiner Seite: www.erich-hambach.de dort in der Rubrik Termine.) Auch kommen immer mehr Insider der Finanzindustrie auf mich zu und bestätigen mir die konkreten Enteignungspläne. Zuletzt am 28.09.2019 wo ich bei einem Kongress im Allgäu einen Vortrag hielt.

Wenn also die EU-Kommission sagt: „Niemand hat die Absicht das Vermögen der Bürger anzutasten.“ So bedeutet dies (wie so oft) leider das genaue Gegenteil:

https://www.youtube.com/channel/UCkNppIeHOWm6MLgA8NzqpFg/featured

Natürlich wollen uns diese und andere Institutionen so vollständig wie möglich um unser Vermögen bringen!

Wie sich jeder vor diesen Plänen (Zwangsanleihe, Zwangshypothek, Lastenausgleichsgesetz, etc.) und anderen möglichen Enteignungsformen schützen kann, zeige ich gemeinsam mit Konrad Wimmer (Vorstand der IGV e.V.) im November 2019 im Rahmen von 3  Tagesseminaren (Hannover, Frankfurt und Berlin) auf.

Termine und Anmeldung bei: www.igv.ticket.io

Oder unter: www.erich-hambach.de/de/termine

alle Termine und Informationen sind auch im Profil von Erich Hambach  auf www.connectiv.events zu finden 

Abschliessend darf ich darauf hinweisen, dass alle Behauptungen und Angaben in diesem Artikel auf öffentlichen und frei zugänglichen Informationen basieren, welche sich auf einfachste Art und Weise von jedem mit ein wenig Zeit recherchieren lassen.

Passen Sie gut auf sich und Ihre Lieben auf.

Es grüßt Sie herzlich, Ihr Erich Hambach

https://goldgrammy.de

[1] https://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/ezb-europaeische-zentralbank-erhoeht-strafzins-fuer-bankeinlagen-a-1286469.html

[2] https://connectiv.events/enteignung-laeuft-doch/

[3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L0843

[4] https://www.n-tv.de/wirtschaft/Vatikan-steuert-auf-Finanzcrash-zu-article21342890.html

[5] https://www.iif.com/Research/Capital-Flows-and-Debt

[6] 350 Billionen US $ Verschuldung beinhalten die offiziellen und impliziten Staatsschulden, die Schulden der Privathaushalte, der Unternehmen und des Finanzsektors

[7] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/159798/umfrage/entwicklung-des-bip-bruttoinlandsprodunkt-weltweit/

[8] Für den Einsatz vorbereitet.

[9] https://connectiv.events/deutsche-altersversorgung-enteignet/

[10] https://www.welt.de/finanzen/article112468144/Euro-Staaten-beschliessen-Enteignungsklausel.html

[11] z.B. Kevin Kühnert (JUSO) und Robert Habeck (Bündnis 90/ die Grünen)

https://connectiv.events

Eure Spenden helfen mir, Euch noch bessere Artikel zu bieten, sie sind wichtig, damit ich Autoren, Graphiker, Cutter u.v.m. bezahlen kann. Ich habe keine Sponsoren oder Investoren. 

via Überweisung:

Konto Inhaber: CONNECTIV EVENTS S.L.
IBAN: ES95 001901 82564 01001 4565
BIC: DEUTESBBXXX

Bitte immer Spende als Zweck angeben!
DANKE!

________________________________________________________________________

Die Plattform von connectiv.events bietet Dir vielfältige und effektive Möglichkeiten, Dich, Deine Arbeit und/oder Dein Unternehmen bei einem thematisch breitgefächerten Publikum vorzustellen. Die Bekanntheit und auch die Beliebtheit von connectiv.events wächst von Tag zu Tag.

Im digitalen Zeitalter ist es besonders wichtig, einander real zu begegnen. Die Gelegenheit dazu hast Du bei unseren Events. Eine Termin-Übersicht findest Du im Event-Kalender.
Abonniere doch gleich unseren Youtube-Kanal. Damit unterstützt Du unseren Bekanntheitsgrad und verpasst keine neuen Produktionen mit spannenden Themen und Gästen.
Verpasse auch keine Informationen über kommende Events, sowie interessante Artikel, Beiträge und Menschen und melde Dich ebenfalls für unseren Newsletter an.
Wir entwickeln unsere Plattform ständig weiter und wünschen Dir viel Freude beim Stöbern auf connectiv.events

________________________________________________________________________

Weiter lesen auf:

Bildredakteur:

connectiv.event

Textredakteur:

Erich Hambach

Quelle:

connectiv.events

 

Sha

Hier der link:

https://connectiv.events/enteignung-von-immobilien-moegen-die-spiele-beginnen/

Der grosse Bluff: Wie der Staat sich die Herrschaft über die Sprache sicherte

Der große Bluff: Wie der Staat sich die Herrschaft über die Sprache sicherte.


Der große Bluff: Wie der Staat sich die Herrschaft über die Sprache sicherte.

von Roman Müller / RUBIKON

Die Rechtschreibreform von 1996 hatte mächtige Befürworter, aber zweifelhafte Rechtsgrundlagen. Und sie stand am Beginn einer unheilvollen Entwicklung unserer Demokratien. Anpassungen der Rechtschreibung folgten bisher dem realen Sprachgebrauch im Volk. Erstmals in der Geschichte versuchten Politiker nun Sprache von oben zu verordnen. Ein gefährlicher Präzedenzfall postdemokratischerMachtanmaßung. Denn wer die Sprache der Menschen prägt, prägt auch ihren Geist. Millionen wertvoller Bücher waren nach der Reform nicht mehr verfügbar, wurden aus den Bibliotheken genommen, damit Schüler nicht die „falsche Rechtschreibung“ lernten. De facto eine Art Bücherverbrennung ohne Feuer, der vor allem Werke abseits des kommerziellen Mainstreams zum Opfer fielen.

antiquariat_antiquarische_antike_buecher_bibliothek_buechervernichtung_literatur_orthographie_rechtschreibreform_rechtschreibung_kritisches_netzwerk_kulturverfall_bildung_booklooker.jpg

► Wußten Sie schon …? Der passive Widerstand beginnt mit der Rechtschreibung.

Spätestens seit Gründung des wirtschaftsliberalen EU-Projekts in Maastricht 1993 beobachtet man in Europa eine konsequent umgesetzte Politik der „Reformen“, die sich in aggressiver Weise gegen die moderne Sozialdemokratie und unsere sozialen Errungenschaften des 20. Jahrhunderts richtet. Diesen offenkundigen Verfall unserer demokratischen Kultur hatte der britische Sozialforscher Colin Crouch im Jahr 2004 als „postdemokratische Entwicklung“ beschrieben, „im Zuge derer viele Errungenschaften des 20. Jahrhunderts rückgängig gemacht werden könnten“. Daß Colin Crouch in seinen Ausführungen noch weit davon entfernt ist, den Kapitalismus als solchen in Frage zu stellen, oder daß der postdemokratische Kulturverfall schon weiter fortgeschritten scheint, als Crouch es wahrhaben wollte, mag hier von untergeordneter Bedeutung sein.

Seit zwei Jahrzehnten wird nunmehr in Europa eine gezielte Aushöhlung unserer Demokratien vorangetrieben, nach dem Modell einer reaktionären Ideologie, dem Wirtschaftsliberalismus. In den vergangenen Zeiten der Könige und Kaiser mochten die Liberalen vielleicht fortschrittlich gewesen sein. Heute erblicken sie in der modernen Sozialdemokratie ihr größtes Feindbild.

Zwar verpflichten unsere Staatsverfassungen die gewählten Regierungen zur Sozialstaatlichkeit, die allen Bürgern und Bürgerinnen ein angemessenes Auskommen zusichern muß. Dieses Recht gilt es heute wieder einzufordern. Seit Jahren werden uns eine Reihe rückschrittlicher „Reformen“ und der massive Abbau der Sozialsysteme als wirtschaftsliberaler „Fortschritt“ aufgezwungen. Die Bevölkerung, deren „Leidensfähigkeit“ besonders unter der Armutsgrenze mitten in Friedenszeiten offenbar auf die Probe gestellt werden soll, kann es spüren, eine gewaltige Umwandlung ist im Gange, weil die liberale Ideologie sich in allen Bereichen der Politik festgesetzt hat. Unter dem übermächtigen Einfluß wirtschaftsliberaler Lobbyverbände und Denkfabriken sollen unsere Sozialdemokratien schrittweise in „liberale Demokratien“ umgewandelt werden. Die Reformen der Liberalen drohen in unseren Demokratien keinen Stein auf dem anderen zu lassen.

Aber es geht in Wahrheit um mehr: Es handelt sich bei dieser reaktionären Umwandlung um eine „Neuordnung des gesamten Denkens, die alle Bereiche des Lebens sowie den Menschen selbst einem ökonomischen Bild entsprechend verändere – mit fatalen Folgen für die Demokratie“ (Wendy Brown.)

Dann nämlich wird eine menschenverachtetende Ideologie, die überall nur Profit sucht und keinerlei soziale Verantwortungspflicht anerkennen will, sich Staat und Volk unterworfen haben. Die Gesellschaft insgesamt soll „liberal“ (nach den Bedürfnissen des Kapitals) denken lernen, und die rückschrittliche Entwicklung der Sozialpolitik als „Fortschritt“ wahrnehmen.

Ich möchte nun behaupten, daß die Rechtschreibreform, die im Jahr 1996 unter weitgehendem Ausschluß der Öffentlichkeit und ohne jede äußere Notwendigkeit eingeführt wurde, ein allererstes Experiment zur Umsetzung postdemokratischer Herrschaftsformen gewesen sein könnte. Natürlich wurde neoliberale Politik bereits in den 1980er-Jahren gemacht, aber erst mit Hilfe der EU sollte der Wirtschaftsliberalismus seinen Siegeszug antreten.

So erscheint also die Rechtschreibreform als Feldversuch der Wirtschaftseliten, ob es gelingen würde, eine an sich nutzlose Reform völlig unmotiviert auf nicht allzu demokratische Weise in deutschen Landen umzusetzen, ohne daß es darüber ein großes Geschrei geben würde, was auch gelang. Damit wurde die Rechtschreibreform zum Modell einer Politik hinter verschlossenen Türen, die sich gegen den Sozialstaat richtet, und bei der uns mittlerweile das bloße Wort „Reform“ schon kalte Schauer über den Rücken jagt, weil dann nur wieder neues Unheil über die bestürzte Menschheit zu kommen droht.

Im Rückblick erscheint es geradezu bemerkenswert, daß diese ganze Welle von Überwachung, Medienmanipulation und wirtschaftsliberaler „Reformpolitik“, die wir heute erleben, zuerst mit der Rechtschreibreform begonnen hat, mit der Sprache also, denn gerade durch die Sprache beeinflußt man das alltägliche Denken der Menschen – das kann jeder Psychologiestudent bestätigen.

Natürlich wurde die Reform mit fadenscheinigen Argumenten begründet: Das Schreibenlernen in „den Schulen sollte erleichtert werden!“ „Die im Laufe der Zeit etwas kompliziert gewordene Duden-Rechtschreibung schien dem berechtigten Wunsch im Wege zu stehen, die Bildungsreserven der ärmeren und nichtakademischen Gesellschaftsschichten auszuschöpfen“ (Theodor Ickler; Die sogenannte Rechtschreibreform: ein Schildbürgerstreich.)

Welch ein Humbug! Durch die Reform wurde überhaupt nichts erleichtert. Die alten Rechtschreibregeln waren mehr oder weniger genauso kompliziert wie die neuen – aber dafür einleuchtender und logischer, weil sie noch den allgemeinen Sprachgebrauch der Bevölkerung widerspiegelten. Dagegen sind die künstlich geschaffenen Regeln nicht eindeutig, sondern widersprüchlich, sie verändern teilweise die Aussprache der Wörter, und haben unweigerlich ein regelrechtes Chaos in der Rechtschreibung angerichtet. Es sind viele Wörter einfach verschwunden, die literarische Ausdruckskraft der Sprache wurde eingeschränkt, und die neuen Schreibregeln haben die Lesbarkeit des geschriebenen Wortes nicht gerade verbessert.

worte_sprache_rechtschreibung_rechtschreibreform_rechtschreibregeln_deutungshoheit_kritisches_netzwerk_sprachdeformation_sprachentfremdung_sprachentwicklung_sprachgebrauch_sprachregelung.jpg

Dabei sind die Gehirne junger Menschen enorm aufnahmefähig, vor dreitausend Jahren haben Kinder und Jugendliche sogar die „komplizierte“ Hieroglyphenschrift der Alten Ägypter gelernt. Ich selbst komme aus einer nichtakademischen Familie, und hatte dennoch keine Probleme mit der deutschen Rechtschreibung, obwohl ich nicht einmal ein besonders guter Schüler gewesen bin. Mit den gleichen Argumenten könnte man behaupten, daß auch die Mathematik in den letzten Jahrhunderten eigentlich recht kompliziert gworden sei, und dringend einer Reform bedürfe. Man könnte dann nur noch Rechenaufgaben zulassen, die mit zehn Fingern zu lösen sind. Das würde die Mathematik und den Schulbetrieb doch ungemein erleichtern, kann ich als „Experte“ nur sagen!

Wenn Sprache der unmittelbare Ausdruck unseres individuellen Denkens ist, und nur die Philosophen im rechten Moment zu schweigen wissen, dann scheint hinter der Rechtschreibreform von 1996 nicht allzu viel linguistische Gedankenarbeit zu stecken! „Wissenschaftliche Argumente spielten keine große Rolle, da die Reformwilligen sich ohnehin als Vorhut des historischen Fortschritts fühlten“ (Theodor Ickler). Mit dem Fortschritt war es aber nicht weit her! Die neuen Regeln folgen größtenteils einer Rechtschreibung, wie sie um 1860 üblich gewesen war – also zurück zur goldenen Zeit des Manchester-Kapitalismus und dessen größten literarischen Kritikern – Karl Marx und Charles Dickens. Somit sind die neuen Rechtschreibregeln ein Rückschritt, wie alles, was uns seit Jahren als „Reform“ verkauft wird.

Nun kann man dem Wirtschaftsliberalismus viel nachsagen, nur nicht, daß er wissenschaftlich fundiert sei. Schon dessen „Religionsgründer“Friedrich August von Hayek auf dem Mont Pèlerindessen Evangelium von derunsichtbaren Hand des Marktes“ geschrieben ward, hatte ein empirisches Wissenschafts- und Theorieverständnis abgelehnt. Auch dessen Nachfolger haben darauf verzichtet, ihre Postulate wissenschaftlich und empirisch zu begründen, vermutlich aus Arroganz. So sind die Wirtschaftsreformer von heute mehr indoktrinierte Ideologen als Wissenschaftler, die jedoch durch überhandnehmende Privatisierung von Universitäten und Forschungseinrichtungen dieselben unter ihre Kontrolle gebracht und nach marktwirtschaftlichen Prinzipien ausgerichtet haben.

Bei staatlichen Universitäten wird die „Drittmittelfinanzierung“ zum Enterhaken. Die Reichsbank von Schweden stiftete dem ganzen Unfug sogar einen „Erinnerungspreis an Alfred Nobel“. Es kann daher nicht verwundern, daß sich ein eigener, für die postdemokratische Entwicklung typischer Berufszweig von „Sachverständigen“ und privaten „wissenschaftlichen Instituten“ herausbildete, die gegen Bezahlung jegliches Gefälligkeitsgutachten oder zweifelhafte Studien liefern.

rechtschreibreform_flussschifffahrt_flussschiffahrt_orthographie_staatswillkuer_behoerdenwillkuer_kritisches_netzwerk_sprachdeformation_sprachentfremdung_sprachentwicklung_sprachgebrauch.pngReformiert wurde die Rechtschreibung zudem mit Monstrositäten wie „Missstände, Seeelefanten, Schifffahrt, Basssaite“, deren ausgesprochen dümmliche Verdreifachung der Konsonanten nicht unbedingt zur leichteren Lesbarkeit beiträgt – und auch die ursprüngliche Aussprache (Phonetik) der Wörter verändert, wenn man sie allzu buchstäblich nimmt.

Wie wenig wissenschaftlich gearbeitet wurde, zeigt auch das Wort „greulich“, das jetzt „gräulich“ geschrieben wird, weil es irgendwie mit der Farbe Grau zusammenhängen soll. Ein kurzer Blick in das Wörterbuch der Brüder Grimm lehrt uns jedoch, daß die Farbe Grau auf die althochdeutsche Wurzel „grâo“ zurückgeht, während das Wort „greulich“ (griulich) erst im Mittelhochdeutschen bekannt wurde, und sich wohl aus der lateinischen Vokabel „crudelis“ entwickelte.

Die Wörter grau und greulich haben demnach überhaupt nichts miteinander zu tun! O sancta simplicitas! [„O heilige Einfalt!“]. Da wurden ja linguistische Verschwörungstheorien aus der Giftküche der Pseudowissenschaft verbreitet! Man bemerkt, daß greulichste Unbildung auch in akademischen Gesellschaftsschichten wohnt.

In Wahrheit hatte die Rechtschreibreform niemandem etwas erleichtert, und als die ersten Kritiken ruchbar geworden waren, sorgten die „Nachbesserungen“ von 2004 und 2006 vollends dafür, daß die neue Rechtschreibung noch unübersichtlicher und komplizierter wurde als je zuvor. Die Regeln sind dermaßen abstrakt, daß man sie auch nicht „ins Gefühl“ bekommen kann. Es wurde sozusagen mutwillig und zerstörend in das organische „Ökosystem“ der Sprachentwicklung eingegriffen.

Genauer ausgeführt wird diese willkürliche Deformation der Sprache anhand zahlreicher Beispiele in dem erwähnten Buch von Theodor Ickler. Es ist mir hier aber nicht daran gelegen, die Flachköpfe bloßzustellen, die diese Rechtschreibreform elend zusammengestümpert haben, und deren Eseleien im einzelnen zu rezensieren, sondern zu den politischen Hintergründen vorvorzurzudringen…

 

Ganzer Beitrag hier:

 

https://kritisches-netzwerk.de/forum/der-grosse-bluff-wie-der-staat-sich-die-herrschaft-ueber-die-sprache-sicherte#post-7059